صفحه اصلی » ورزشی » اظهارات توهین آمیز عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال به باشگاه سپاهان

در بیانیه باشگاه سپاهان مطرح شد:

اظهارات توهین آمیز عضو کمیته استیناف فدراسیون فوتبال به باشگاه سپاهان

رای اولیه را به سود سرخ های پایتخت صادر کرد که منجر به اعتراض زرد پوشان اصفهانی شد و کمیته استیناف یکبار دیگر این اتفاق و حواشی آن را بررسی کرد اما باز هم رای تغییر نکرد و بازی سه بر صفر به سود پرسپولیس صادر شد.

تاریخ انتشار: ۱۵:۰۷ - سه شنبه ۱۳۹۹/۰۲/۹

به گزارش صاحب نیوز؛ بعد از اینکه بازی حساس سپاهان و پرسپولیس در اصفهان که به نوعی یکی از تاثیرگذار ترین بازی ها در لیگ نوزدهم برای تعیین سرنوشت قهرمانی لیگ برتر به حساب می آمد، برگزار نشد؛ این دو تیم و برخی دیگر از تیم هایی که نتیجه این بازی برای آن ها اهمیت داشت در انتظار نتیجه این بازی در کمیته انضباطی شدند.

این کمیته رای اولیه را به سود سرخ های پایتخت صادر کرد که منجر به اعتراض زرد پوشان اصفهانی شد و کمیته استیناف یکبار دیگر این اتفاق و حواشی آن را بررسی کرد اما باز هم رای تغییر نکرد و بازی سه بر صفر به سود پرسپولیس صادر شد.

قبل از اعلام این رای صحبت های که این بازی تکرار می شود و یا بدون تماشاگر دوباره برگزار خواهد شد، قوت گرفته بود اما اعلام رسمی کاملاً با این حرف ها متفاوت بود.

مهدی دادرس در جمع خبرنگاران در مورد رای این بازی گفت: نتیجه 3-0 و جریمه 150 میلیونی تائید شد اما تصمیم گرفتیم که محرومیت طرفداران سپاهان از حضور در استادیوم لغو شود و دیگر لازم نیست 50 درصد بلیت فروشی کنند و هرچقدر که توانستند می‌توانند بلیت بفروشند.

دادرس در ادامه صحبت هایش  در مورد شکایت سپاهان به دادگاه عالی ورزش گفت: انشالله بروند دادگاه کَس یا ناکس (CAS)!  هرجا دوست دارند بروند چون باعث خوشحالی ما می‌شوند که ما می‌فهمیم باشگاه های ما پولدار هستند که 700-800 میلیون هزینه می‌کنند و به دادگاه CAS می‌روند. چون 4-5 نفر باید بروند سوئیس و آنجا را بگردند که قشنگ است! از همه مهمتر به نفع ما در کمیته استیناف است چون از این دادگاه سربلند بیرون می‌آییم.

او در مورد روند بررسی پرونده نیز توضیح داد: الکی که دو ساعت و خرده ای روز پنج شنبه جلسه نداشتیم و امروز هم سه ساعت اینجا هستیم و حتی روی یک بند کوچک هم بحث بود و تمامش روی عدالت بود و اصلا فرصت نشد روی پرونده های دیگر بحث کنیم و در مورد پرونده آقای کفاشیان هم بعدا بحث خواهیم کرد.

عضو کمیته استیناف در پایان در پاسخ به این سوال که دلیل حضور عضو حقوقی باشگاه سپاهان در فدراسیون چه بود، گفت: من ایشان را ندیدم! در جلسه تمام قاضیان و آقای صالحی که رئیس بود، حضور داشتند.

صحبت های دادرس خیلی زود واکنش تیم سپاهان را به همراه داشت و باشگاه سپاهان بیانیه ای را منتشر کرد که متن بیانیه به این شرح است:

“بنام خداوند عدالت گستر بی همتا

باشگاه فرهنگی ورزشی سپاهان با هفت دهه حضور پرافتخار در عرصه ورزش کشور  هم اکنون با برخورداری از  80 تیم و 3500 ورزشکار سازمان یافته در رده‌ها و رشته‌های مختلف ورزشی، به عنوان اولین تیم شهرستانی که قهرمان مسابقات لیگ برتر شد، دارای 5 عنوان قهرمانی در لیگ برتر، 4 قهرمانی جام حذفی، نایب قهرمان جام باشگاه‌های آسیا و دوازده دوره حضور در آن و تنها تیم ایرانی حاضر در جام باشگاه‌های جهان؛ همواره اخلاق و قانون مداری را سرلوحه امور خود قرارداده با ترویج انضباط و تبعیت از قانون زبانزد خاص و عام ورزش کشور و آسیا بوده و در مقابل ارائه این رفتار حرفه ای انتظار دارد مراجع ذیصلاح و نظارتی حوزه ورزش کشور نیز در بزنگاه‌های حساس، در اجرای عدالت و تبعیض زدایی از محافل ورزشی اهتمام ویژه ورزند.

متاسفانه روز اعلام رای کمیته استیناف در خصوص بازی جنجالی سپاهان و پرسپولیس در اقدامی غیرحرفه‌ای، غیر اخلاقی و دور از شان ورزش و اهالی آن، یکی از اعضای کمیته استیناف فدراسیون فوتبال با استفاده از الفاظی سخیف این باشگاه بزرگ و مردمی را در مقابل دوربین و خبرنگاران خطاب  قرار داده که مواضع ناحق ایشان موجب تکدر خاطر هواداران خونگرم آن شده است.

لذا این باشگاه ضمن حفظ حقوق خود مبنی بر ثبت شکایت از ایشان در مراجع ذیصلاح، بیان می‌دارد ((چه خوشا که شاهد از غیب رسید))، اینگونه اظهارات سندی محکم بر عدم بی‌طرفی در قضاوت ایشان در بالاترین جایگاه قضایی فدراسیون است!

در اینجا لازم به یادآوری ماجرای شکایت بورنو سزار در فیفا است، که باشگاه سپاهان به عنوان یکی از معدود باشگاه‌های ایرانی با تبحر و تجربه مدیران خود پرونده حقوقی پرداخت جریمه یک میلیون و سیصد هزار دلاری را در دادگاه عالی ورزش (CAS)  به دریافت خسارت 370 هزار دلاری از طرف مقابل تبدیل نموده و نه تنها در سوییس هزینه‌ای نتراشیده بلکه موجب درآمدزایی نیز شده است.

حال پرسش‌ اینجاست با عنایت به اظهارات توهین آمیز این فرد به باشگاه سپاهان و همچنین به دادگاه عالی ورزش (CAS)، آیا وی واجد شرایط اصل بی طرفی و اجرای عدالت در قضاوت های خود در پرونده اخیر و پرونده های آتی است؟

آیا ناخودآگاه اینگونه موضع گیری‌ها شائبه مهندسی آرا و جانبداری از تیم خاصی را به اذهان متبادر نمی نماید؟

آیا همه تیم های ورزشی از نگاه ایشان یکسانند؟

آیا این دست مصاحبه ها مورد تایید چهار عضو دیگر کمیته استیناف هم بوده و احتمالا اصل بی‌طرفی اعضا را نیز تحت الشعاع قرار نمی‌دهد، یا صرفا نظر شخصی ایشان در مقابل دوربین‌ها می باشد؟

قضاوت عادلانه را به اذهان شریف مردم عزیز می سپاریم.”

اینکه سرنوشت این بازی باید از مجراهای قانونی دنبال شود و سرانجام بعد از راهکارهای قانونی حسن ختمام برای همه باشد، کاملا آشکار و برای همه تیم ها پذیرفته است.

اما شاید ادبیات مهدی دادرس اصلا قابل دفاع و قابل دفاع نباشد آن هم وقتی از سوی کسی مطرح شود که باید اصل بی طرفی حتی در گفتار نیز باید رعایت کند.

با این رای هرچند که در بیانیه سپاهان مشخص نشده است  که این باشگاه به دادگاه CAS شکایت می کند یا خیر؛ اما به هر حال با این نتیجه در صورت ادامه لیگ کار برای قهرمانی پرسپولیس بسیار هموار شده است و از طرفی سپاهان برای اینکه بتواند جایگاه دومی خود را نیز حفظ کند شرایط بسیار سختی خواهد داشت.

انتهای پیام/

دیدگاهتان را بنویسید

- دیدگاه شما، پس از تایید سردبیر در پایگاه خبری صاحب نیوز منتشر خواهد‌شد
- دیدگاه‌هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد‌شد
- دیدگاه‌هایی که به غیر از زبان‌فارسی یا غیرمرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد‌شد